Коровин Валерий Михайлович. Образование высшее. С 1995 года – сотрудник Центра Евразийских Геополитических Инициатив А.Дугина, работал в Институте Специальных Метастратегических Исследований. С 1999 года – эксперт секции Центр Геополитических Экспертиз экспертно-консультативного совета по проблемам национальной безопасности при председателе Государственной Думы РФ. С 2000 года занимался журналистской деятельностью. Имеет публикации в изданиях «Русский журнал», «Страна.ru», Российского Информационного Агенства «РосБизнесКонсалтинг», газетах «Версия», «НГ», «Газета», «Ведомости», «Независимое обозрение», «Красная звезда», «Новые известия», "Российская газета", "Русский курьер", журналах «VIP», «Политический класс» и др.; работал ведущим нескольких авторских программ на «Народном Радио». Готовил материалы для программ «Однако» и «Другое время» на 1 канале (ведущий – Михаил Леонтьев), а так же для программы "Русский взгляд" (Третий канал). С 2001 года руководитель Информационно-аналитического отдела ОПОД "Евразия", затем партии "Евразия" и Международного "Евразийского движения". С 2003 года главный редактор газеты «Евразийское обозрение» и Информационно-аналитического портала "Евразия.org". Эксперт портала "Кремль.org". С 2004 года руководитель Информационного-аналитического отдела и пресс-службы Международного "Евразийского движения", член Евразийского комитета МЕД, заместитель председателя Евразийского комитета, советник по информационной политике. С февраля 2005 - Лидер "Евразийского союза молодёжи" [rossia3.ru]. С октября 2006 - Ведущий рубрики "Реакция", программы ВЕХИ на телеканале СПАС. С 2008 - заместитель руководителя Центра консервативных исследований при Социологическом факультете МГУ. С 2010 - директор Центра геополитических экспертиз.
Ливийские события показывают, что действовавшая прежде версальская система политического устройства, в основе которой лежит национальное государство, морально устарела - пришло время столкновения цивилизаций
Эпоха суверенных национальных государств закончилась. И произошло это в тот момент, когда Россия, по сути, солидаризировалась с теми действиями, которые сегодня осуществляет западная коалиция по отношению к Ливии. Ибо то, что сегодня делает Запад, ставит окончательную точку в вопросе о существовании в сложившемся мире суверенитета и национальной государственности как таковой. Запад демонстрирует, что только тот, кто примыкает к его блоку, может рассчитывать на безопасность.
Россия неоднократно доказывала, что способна отстоять свой суверенитет и независимость в критических ситуациях, когда под угрозой находилось ее существование. На сегодняшний день это именно такая ситуация.
В этом смысле Россия должна понимать, что если сегодня она не выступит на стороне Ливии, то одним из следующих государств, которое подвергнется такой же агрессии со стороны блока западных стран, станет она сама. Речь идёт не только о том, чтобы поддержать Ливию, но и о том, чтобы Россия вместе со странами БРИКС встала на защиту суверенитета как такового - на защиту суверенного национального государства, пока это явление еще существует. Или перешла к созданию больших цивилизационных блоков, которые должны лечь в основу новой многополярной системы мирового устройства, единственно способной обеспечить безопасность перед нарастающей угрозой Запада.
Есть ли силы у России?
Конечно же Россия должна была поступить по-другому - жёстко и решительно выступить в поддержку суверенного права Ливии самостоятельно решать свои внутренние проблемы. А в случае начала военной операции – встать на сторону официального ливийского руководства – режима Муамара Каддафи и мирного населения этой страны. Но сегодня, как считают многие, у России для этого нет ни сил, ни ресурсов… ни подходящих элит - последние находятся в совершенно разложенном состоянии.
Возникают голоса: может, России приходится занимать такую позицию, т. к. у нее нет других вариантов? Возможно, что это и так. Но чем дальше мы будем откладывать неизбежное столкновение, тем меньше шансов на то, что мы в нём вообще сохранимся. Россия должна была вести более активную позицию все эти годы, но эти годы, увы, потеряны для России, и сейчас мы наблюдаем жалкое зрелище. Чем дальше мы будем стоять на позиции нейтралитета, тем больше мы будем терять, тем больше мы будем сжиматься и утрачивать вообще какую-либо субъектность.
Основным ресурсом России на протяжении всей её истории является политическая воля, а сила, как мы знаем из истории, из традиции (столкновение Давида и Голиафа), - это вещь, приложимая к воле. И сегодня у нас есть, что приложить к воле. Россия неоднократно доказывала, что способна отстоять свой суверенитет и независимость в критических ситуациях, когда под угрозой находилось ее существование. На сегодняшний день это именно такая ситуация, потому что агрессия Запада неминуемо движется в сторону России.
Именно наша страна является основной и конечной целью этой агрессии. Мы стоим на пороге большой войны, глобального столкновения. По сути - Третьей Мировой войны. Поэтому Владимир Путин сегодня абсолютно прав в своих формулировках: речь идёт о «крестовом походе», но не в религиозном смысле, подразумевается не поход европейских крестоносцев-христиан, но «крестовый поход» Запада против всего остального человечества.
Вооружённый мятеж
Те, против кого Каддафи сегодня применяет тяжелую артиллерию, любыми правовыми категориями квалифицируются как вооруженные мятежники. Они вооружены всем возможным стрелковым оружием, гранатомётами, даже зенитными комплексами, с помощью которых сбивают самолеты. Всё это совершено не вяжется с образом некоей мирной «ненасильственной» акции протеста против Каддафи, который с самого начала пытались придать мятежникам на Западе.
Жителям тех городов, которые контролирует оппозиция, не позавидуешь. Люди испытывают потребность во всём необходимом, финансовая система прекратила существование, экономика обескровлена, производство стоит, добыча нефти достигла катастрофического минимума. На исходе медикаменты и предметы первой необходимости.
Сходная ситуация сложилась в Египте, где по сути, прекратил существование туристический «кластер», как любят выражаться российские чиновники. В полный упадок пришла экономика и в других странах, по которым прокатилась волна американских «цветных революций». Что уж говорить об оккупированных американцами Ираке и Афганистане, где уровень жизни населения достиг исторического минимума.
Происходящее в Ливии - абсолютно нелегитимная акция западных сил, которые проигнорировали все возможные международные законы и устоявшиеся правила в области международной безопасности. Следует признать очевидную вещь, вопиющую по своей сути: Совет безопасности ООН принял нелегитимную резолюцию - и с точки зрения международного права, и с точки зрения населения и властей Ливии. Потому что речь сегодня идёт именно о вооруженном мятеже против действующей ливийской власти внутри суверенного ливийского государства.
Здесь можно провести аналогию с ситуацией в России – не так давно в Чечне граждане России тоже выступили со своими требованиями к федеральной власти. Но они были вооружены, выступали против действующего конституционного строя, убивали представителей законной власти, что дало абсолютно легальное право государству на применение насилия. Ситуация совершенно аналогичная нынешней ливийской, и по нынешней логике федеральному центру тогда нужно было просто капитулировать перед требованиями чеченских мятежников, принять их условия, отдать им на откуп часть территории России (что в какой-то момент по сути было сделано), чуть позже Ельцину или Путину уйти в отставку, а мятежникам дать возможность сформировать своё правительство. По нынешней логике, которая лежит в основе принятия резолюции № 1973, отказ от всего этого - тоже повод для бомбардировок территории России силами НАТО.
Совет безопасности ООН принял нелегитимное решение. Его нелегитимность в том, что оно нарушает права большей части населения, которое поддерживает Каддафи. То, что большая часть населения не поддерживает Каддафи - это американская версия. Вооружённый мятеж был поднят в одном из городов, всё остальное население не выступает против власти - а это большинство населения Ливии. К тому же государство, согласно международному праву, – это единственный субъект, который имеет право на насилие. И главный повод, по которому государство должно применять насилие незамедлительно - это вооруженный мятеж группы людей, в том числе своих собственных граждан, угрожающий конституционному строю и целостности государства.
Всё, что делал Каддафи до сих пор, - это абсолютно законные вещи. Каддафи, выступая от имени государства, реализовал своё право на насилие, возможность которого должна охранять ООН. Каддафи действует легитимно, т. к. опирается на волю большинства населения своей страны. То, что устроили мятежники – антиконституционный переворот.
И США, и Ливия - это суверенные государства-нации, - с точки зрения международного правового статуса они абсолютно идентичны и равноправны. Любая суверенная государственность имеет право на насилие против вооруженного мятежа и в случае угрозы конституционному строю. То, что происходит в Ливии - это именно тот случай.
Можно представить себе вооруженный мятеж в США, когда люди с оружием в руках начнут, например, отстаивать независимость штата Техас, и требовать формирования нового американского правительства на основе выходцев из Техаса. И что, американское политическое руководство поднимет руки? А если нет, то оппозиция позовёт международную коалицию бомбить американские территории? Эта ситуация невероятна, скорее всего подобный мятеж будет подавлен самым жесточайшим образом. Но именно это свидетельствует о том, что действовавшая прежде версальская система политического устройства, в основе которой лежит национальное государство, морально устарела. Пришло время больших блоков, столкновения цивилизаций, и это – свершившийся факт, подтверждённый ливийскими событиями.
То, что сегодня делает Америка – это навязывание своей воли народу Ливии, который на стороне Каддафи, - с помощью поддержки вооруженного мятежа. Тем самым США легитимизируют мятеж как средство борьбы, что совершенно выходит за рамки сложившихся представлений о правовом устройстве национальных государств и версальской системы. Под вопрос сегодня поставлена сама юридическая модель государства-нации, все основные постулаты постколониального версальского мира. Из чего следует, что нынче не время национальных государств - пришло время больших блоков и цивилизационных объединений множества государств и народов. Именно такая система будет наиболее адекватная современному мироустройству.
В происходящих в арабском мире событиях и речи нет о национальных интересах США. Сегодня речь идёт об американской империи, которая ставит своей задачей контроль над всем миром, над всеми государствами и народами.
Начало Третьей Мировой войны
Момент дипломатического исправления ситуации уже упущен. Коалиция западных стран уже начала Третью Мировую войну, а когда война уже идёт, бесполезно применять дипломатические шаги к её предотвращению. Мир глобализировался, технологии снесли расстояния. Эта война идёт не «где-то далеко» от России, как многие считают, она идёт под нашими окнами, и отсидеться, заявив, что «мы подождём, чем все это разрешится» – у нас не получится. Надо включаться сейчас, иначе будет поздно.
Война возникает в том числе и тогда, когда более слабая сторона провоцирует более сильную сторону, демонстрируя свою слабость и неготовность к ведению этой войны. Сегодня речь идёт даже не о том, что началась война мощнейшего блока НАТО против независимого маленького государства Ливия. В этой точке планеты столкнулись глобальные интересы множества мировых государств. И конечно же Россия является крупным игроком - уже региональным, но тем не менее события происходят в нашем регионе. Это евразийский континент. Северная Африка - практически у наших границ – это сфера наших интересов. Демонстрируя свою слабость и неготовность к решительным действиям, мы спровоцировали западный блок вести себя столь агрессивно и вероломно. Третью Мировую спровоцировала слабость, неготовность вступиться за свои интересы.
Нынешний экономический кризис совершенно не рассосался, ситуация только усугубилась, объем напечатанных американских денег зашкаливает. Единственный выход для Америки, как и прежде – начать Третью Мировую войну.
Мы находимся в эпицентре Третьей Мировой войны, которую начали не мы. Мы, может быть, могли бы её остановить, если бы более решительно выступили в Совбезе ООН, но наша нерешительность спровоцировала коалицию Запада начать операцию именно в том формате, в котором это происходит сейчас. Собственно, Третья Мировая война началась после злополучного воздержания России от голосования, в то время как решительная позиция России могла бы сдержать коалицию западных стран от таких чудовищных действий – бомбардировок мирного населения на территории суверенного государства Ливия.
И все заявления со стороны западного агрессора о том, что мол, «Каддафи - террорист, которого надо уничтожить», потому как в 1988 году по его распоряжению был взорван Боинг-747, произведены другие террористические акты – не выдерживают никакой критики, ибо после того, как Каддафи признался, что он взорвал дискотеку и самолеты, лидеры западного мира благополучно налаживали с ним всевозможные дружеские и политические контакты, считали его вполне «рукопожатным», за что он финансировал их избирательные кампании, считая своими друзьями. И вот именно сейчас они вдруг совершенно неожиданно вспомнили – «так он же, оказывается, террорист»! Это просто какой-то детский лепет, и с другой стороны - типичный пример двойных стандартов Запада.
Американцы не устают повторять, что Каддафи борется со своими гражданами, подавляя демократию – и это очень плохо. Но зато когда самолёты западной коалиции осуществляют гуманитарные бомбардировки, в результате которых гибнут десятки и сотни людей - это, видимо очень хорошо. Всё это есть политическая оценка происходящего, когда политики Запада в упор не видят своих жертв, зато гипертрофируют жертвы со стороны своих оппонентов. Америка – столь же кровавое и абсолютно негуманное государство, сколь и все те режимы, которые она выставляет таковыми.
Третья Мировая война началась в совершенно новых условиях постмодернистского, постиндустриального мира. Именно поэтому она так отличается от прошлых мировых войн, которые были возможны только между сверхдержавами. Нынешняя война - столкновение между цивилизациями. Сегодня мы видим объединение западной цивилизации, передовой части западного мира, которая бросает вызов суверенной национальной государственности.
Отныне ни одно государство не может себя чувствовать в безопасности, ни один политический режим, ни один народ, потому что США со своими союзниками продемонстрировали, что для них больше не существует такого понятия, как суверенитет, не существует больше такой ценности, как международная безопасность. Есть только их собственный суверенитет, гарантии «Большого Брата», группы западных государств – США и нескольких их союзников в Западной Европе. Вот, что сегодня есть, и это - главный источник легитимации и силы. А это и есть не что иное, как передел мира, революция в мироустройстве, насильственное изъятие суверенитета, наступление на безопасность государств и народов - Третья Мировая война.
Война в тренде глобализации: что ждёт Россию?
Можно понять и логику агрессора. В условиях затянувшегося глобального финансового кризиса у Запада опять нет иного выхода, кроме войны. Иначе Западу конец. Нынешний экономический кризис совершенно не рассосался, ситуация только усугубилась, объем напечатанных американских денег зашкаливает. Единственный выход для Америки, как и прежде – начать Третью Мировую войну.
Сегодня всё более очевидно, что своим воздержанием от голосования Россия не только спровоцировала агрессию Запала против суверенной Ливии, но и легитимизировала подобный сценарий для самой себя. То есть, по сути, российское политическое руководство расписалась в том, что если у нас начнутся подобные беспорядки, а именно - вооружённый мятеж, мы ни в коем случае не будем стрелять по своим гражданам. И если эти люди, группа мятежников, потребует уйти в отставку политическое руководство, оно уйдёт; а если эти граждане потребуют ввести внешнее американское управление, - мы на это согласимся. Да что согласимся, сами пригласим. И ни в коем случае мы не будем применять насилие, а лучше зароемся поглубже, или уедем в Лондон. Вот что продемонстрировало нынешнее российское руководство всему мировому сообществу. В тот момент, когда Америка окончательно возьмется за Россию, мы тоже услышим в свой адрес: «У вас тут геноцид, подавление демократии, и поэтому мы летим к вам».
То, что происходит сегодня в Ливии – это поддержка коалиции западных стран группы вооруженных мятежников, которые насильственным образом свергают легитимный режим Каддафи, поддерживаемый основной массой населения Ливии. Россия же, выразив свою нейтральную позицию при голосовании за резолюцию ООН, а по сути – слабость, тем самым спровоцировала западные страны на столь радикальные и жёсткие действия.
Если бы Россия вела себя более уверенно, а именно – наложила бы вето на резолюцию ООН, со всей вероятностью за ней последовали бы страны БРИКС, и это сделало бы невозможным силовую акцию, которая в итоге неизбежно приведёт, как и все осуществляемые США «гуманитарные бомбардировки», к многотысячным жертвам среди мирного населения. Но надо понимать, что как раз эти жертвы американцев совершенно не волнуют: мирное население для них есть расходный материал, который США с легкостью просто пускают под нож, не обращая внимание на количество погибших.
Сегодня Америка, пытаясь сдемпфировать катастрофическую ситуацию в экономике и тот затянувшийся глобальный кризис, который мы наблюдаем, и который совершенно не рассосался в мировом пространстве, пытается в очередной раз решить эту проблему за счёт глобального столкновения цивилизаций, за счёт войны, начав цивилизационный «крестовый поход» Запада против всего остального человечества. США начали Третью Мировую войну, потому что мир уже поляризовался на сторонников и противников таких действий, которые десуверенизируют любое государство, ни одно из которых больше не может чувствовать себя в безопасности.
Владимир Т. (15 июня 2011, 17:26)
1. Согласен с тем, что Западу не терпится продолжить своё господство над миром. Но, Запад не однороден. Европейская суперэтническая система начинает новый виток этносоциального развития. И мы наблюдаем первичную консолидацию европейского пространства: ЕвроСоюз как политическое, социальное, экономическое, культурное единство. Оно аморфно, однако, отрицать его мы не можем. И есть США, государство, в котором формируется новый этнос, называемый условно \"американцы\". Этнос входит во второй период развития этногенеза и впереди время распада этноса на части, а также государства. Причина этногенетическая. Всё остальное вторично.
2. Для России крайне опасно ввязываться в драку. Во-первых, потому, что идёт дезинтеграция русского этноса в частности и русско-евразийского суперэтноса в общем. На фоне этногенетической дезинтеграции происходит реструктуризация российского общества не только на новые слои и прослойки, но также ужесточается национальное размежевание. Наше руководство избрало единственно верную в этом случае борцовскую тактику - уступить силе, пусть она провалится в пустоту и помочь ей упасть в никуда.
3. Не нужно забывать того факта, что помимо США, ЕС, нашим вероятным противником может в любой момент оказаться Китай. Опасный не менее своей многочисленностью и соседством. Китайский суперэтнос вошел в период имперских амбиций. Его экспансия по миру идёт полным ходом: экономическая, политическая, культурная. Китайский дракон выжидает пока большие игроки обескровят друг друга в схватке. Ему останется самая малость - занять Среднюю Азию и Сибирь, поставив себе на службу их природные запасы.
4. Драка против нескольких противников в заведомо ослабленном состоянии требует выбора правильной позиции, избегания лобового столкновения, уходов с линии атаки и решительных действий в нужный момент.
ТЮТИН В.В(25 апреля 2011, 07:10)
КУЧА ВООРУЖЁННЫХ ДО ЗУБОВ БАНДИТОВ ИЗБИВАЕТ
МАЛЕНЬКУЮ БЕЗЗАЩИТНУЮ ЛИВИЮ С ЦЕЛЬЮ
ЗАВЛАДЕТЬ ЕЁ БОГАТСТВОМ-НЕФТЬЮ. И НАШ ПРЕЗИК
МЕДВЕД-ВРАГ НАРОДА ЭТО ПОДДЕРЖИВАЕТ В УГОДУ
СВОЕМУ ХОЗЯИНУ-США. 1941й ГОД УЖЕ НЕ ЗА ГОРАМИ...
alimurad(13 апреля 2011, 13:38)
Не соглашусь с автором статьи относительно аналогии ливии с росиией, так как, мятеж в Ливии из-за политического режима, а мусульмане кавказа(чеченцы) воевали не за изменение режима в россии а за свой самобытность,суверинитет так как ислам не возвожно практиковать в "либерастическом" режиме.И при царе мы сопротивлялись 35 лет, не за изменение царского режима,а за свою религию.Если кто то ссылается на международное право, то это право говорит о праве народов на самоопределение.А помочь угнетённым против колонизаторов не должна основываться на интересе т.е. на личной выгоде а ради справедливости.Любое государсво становится сильным если он поступает справедливо так как, обладателей этого качества уважают.А США не уважают, не доверяют а проклинают и да проклянет её все творения небес и земли.Цитата:"где идут исламисты с лозунгами не толь о США и Израиле (который, кстати. ничего Ирану плохого не делал, и раздражает только фактом существования)". Нет маша не фактом существования а фактом образования государства "израиль" на территории палестинцев(без их разрешения)и 50 летнее массовое уничтожение палестинцев сионистами-евреями.
Маша(4 апреля 2011, 12:01)
автор рассматривает проблему вторжения в Ливию с разных сторон, и имеет свою точку зрения.Но не думается, что он всюду прав, по крайней мере в нескольких аспектах он говорит не о том, что есть.Крестовый поход назрел, так как во всем мире развиваются флаги ислама, ислама радикального и ужасного.Плохо то, что крестовый поход оказался направленным на джамахирию, которая жестоко подавляла инакомыслие и не давала развиваться еще более радикальному исламу и борьбе между группировками.Исламисты живут в 11 веке, демократия голодных масс не может существовать.Иран, в котором множество умнейших людей, буквально забил своих граждан,тотализируя строй, грозясь уничтожить весь мир.Кстати, большая ошибка рос. СМИ заключается в том, что они не показывают демонстрации Ирана, где идут исламисты с лозунгами не толь о США и Израиле (который, кстати. ничего Ирану плохого не делал, и раздражает только фактом существования), но и несут флаги, которые призывают уничтожить Россию.Вот об этом стоило бы подумать.НАТО не нападет на Россию ни при каких обстоятельствах.Руководство Европы и Америки поступило согласно своим узким интересом без учета интересов и Ливии, и всего региона в целом, разбередив массу мелких кланов, которые будут убивать друг друга, передадут химическое оружие дальше, ближе к Европе. Но и России стоило бы прекратить поставки оружия в такие нестабильные страны как Сирия, Иран, Ливан, та же Ливия.Не говоря о том, что это нагнетает обстановку в регионе и грозит более демократичным странам, чем названные. Оно попадет в дальнейшем в руки боевиков Кавказа.К примеру, если разблокируют Газу, то одна из группировок, ратующих за \"освобождение чечни\", отправится именно туда. Вот что должно заботить Россию. А Запад в своих действиях против Ливии коренным образом не правю На Востоке уважают сильных и жестоких правителей, которые уничтожают, убивают, заставляют. Надо смириться с этой реальностью
Смолячков(3 апреля 2011, 01:46)
Я потрясён библейской судьбой Каддафи. Он напоминает мне Короля Лир. Судьба бросила ему страшный, непомерный, фантастический вызов. Все против одного. И некоторые \"братья\" и \"дети\", и бывшие \"друзья\", которым доверился, и новые враги. И он принял этот вызов. Старик из древнего бедуинского племени, родом оттуда, где начиналось человечество, за которым встаёт маленькая страна Ливийцев с антикварным оружием. Могилы предков. Тысячелетний шатёр. Зелёная книга. Он бледен, но он принял вызов мира сего. Вместе с народом. Держись, полковник. Как там у К.Симонова: \"держись мой мальчик, ничто не может нас вышибить из седла, такая уж поговорка теперь у Каддафи была\" (перефразирую). А ведь мы его тоже бросили - молодой петербургский юрист, пластилиновый человечек с языком Горбачёва, носом Собчака и осанкой Чубайса. Кто тебя вылепил на горе нам? Зачем посягнул на тысячелетний шатёр Пустыни, раскинутый в тысячелетнем Кремле? Ты спросил об этом русских? Кто уполномочил тебя решать наши судьбы, юрист? Им не дано библейской судьбы. Вернее, она им дана в жалком остатке, и имена у них другие, на И...
Евлампий(25 марта 2011, 11:43)
Кто-то хочет повоевать? Вперед в Ливию! Ваш дружок папуас Каддафи платит наемникам по 5 000 евро в месяц. Кто за идею - воюйте бесплатно! Хватит тут сопли жевать! России кирдык и так и этак! Кремлёвские карлики лягли под запад, расставили ноги и зарабатывают своим кланам миллиарды, нещадно эксплотируя руссий народ! Их всё устраивает, для приличия они пару раз пукнут в знак протеста, и всё. Теперешнее руководство России полность подконтрольно западу, если карлики начнут бузить, у них отберут милиарды в западных банках, виллы, отели и т.д.
Константин Борисович(24 марта 2011, 13:14)
Цитата из статьи: "Россия должна понимать, что если сегодня она не выступит на стороне Ливии, то одним из следующих государств, которое подвергнется такой же агрессии со стороны блока западных стран, станет она сама" Здесь мудрость. Аттитуды западного общества зиждятся на прагме. Прагматикам же свойственно превращаться в хищников-лярвов и разрывать в клочья тех "агнцев", кто не отстаивает своих подлинных жизненных интересов. Ложный интерес, поставленный на место интереса истинного и навязанный сверху или снизу, крайне опасен. Те, кто не осознают своих истинных интересов, превращаются в чернь, в быдло, в пролетариев. Западным обществом, со всеми его минусами и плюсами, Россия сможет полноценно взаимодействовать, лишь будучи Самими Собой. Чтобы быть Самими Собой, надо осознать процитированное. Западноевропейское общество - как флюгер. Оно ждет сильного хода от России. Когда этого сильного хода нет, то оно поворачивается под американскую дирижерскую палочку. Охотно допускаю, что могут быть противоположные мнения. Однако, если оппонент искренен, он, уверен, согласится с тем, что от России ожидают того, чтобы она была Самой Собой, не взирая на то, что это может оказаться для кого-то прагматически не выгодным.
Дмитрий(24 марта 2011, 13:04)
"Здесь можно провести аналогию с ситуацией в России – не так давно в Чечне граждане России тоже выступили со своими требованиями к федеральной власти."
Или с ситуацией во Франции в прошлом году))) Когда летом прошлого года в Париже толпа громила город, требуя отставки Саркози, почему НАТО не разбомбили Елисейский дворец???
Или когда ИРА проводит свои акции, почему никто не даёт возможности Каддафи ввести в Лондон свои войска для защиты ирландцев???
тана(24 марта 2011, 09:33)
Полностью согласна с каждым словом автора. Очень жалко, что в руководстве страны находятся люди, не осознающие всю меру ответственности России не только внутри страны, но и в мировом пространстве.
Свидетельство о регистрации СМИ "Информационно-аналитического портала "ЕВРАЗИЯ.org" Эл № ФС 77-32518 от 18 июля 2008 года. Свидетельство выдано "Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций".
Напуганные Соросом
Перинчек: Операция в Африне ослабляет позиции США в Сирии
Евразийство vs национал-демократия: кому действительно нужна Великая Россия?
Галицийский прорыв вен
“Плавильный котёл” для России?
Афганистан: США бежали. Что дальше?
«Нортвудс», далее везде
Кого пугает «мёртвая рука»?
Сетевые войны: осознать и действовать
Воплощение образа Зевса и символ борьбы за свободу
Почему до сих пор не взяли Харьков
Муратов: Успехи Донбасса должны побудить жителей Украины к борьбе против киевского режима
Турецкий фактор закавказской политики: от продвижения западных интересов к евразийской геополитике
Закавказье: сплотиться против «Анаконды»
Валерий Коровин: слово о Русском Кавказе
Россия открывает ворота на Юг
Европу спасёт Русское чудо
Россия и Куба: вместе против расчеловечивания и однополярности
Ежедневно 60 тысяч детей в США отправляются за решетку
«Новая эпоха – новые пути»: шаг к укреплению многополярности
Трудовые будни самарской миграционки
Крещенские купания: как относиться, как подготовиться и… начать моржевать?
Вечер «непокорных» в «Бункере на Лубянке»
Пропуская сквозь себя войну
Награда для современных последователей Ковпака
Ошибки СВО: осознать и победить
Фронтовики или подопытные кролики?
Уроки «Крокуса»
Че Гевара: его боялись США
Россия-Куба: вместе мы создаем многополярный мир
