Управляемое «безрассудство»

Согласно официальным данным Центризбиркома Украины, на прошедших в минувшее воскресенье выборах в Верховную Раду “оранжевые” партии чуть более чем на 1% опередили своих противников из так называемой “антикризисной коалиции” Виктора Януковича, к которой, по мнению большинства экспертов, присоединился бы и неожиданно всплывший из политического небытия бывший спикер Верховной Рады Владимир Литвин.

Однако, похоже, что “оранжевые” вовсе не собираются останавливаться на достигнутом и готовят новые сюрпризы. Не смотря на существенное увеличение процента голосов, поданных за Блок Юлии Тимошенко в сравнении с результатами полуторагодичной давности, Тимошенко сразу же после окончания голосования заявила о массовых фальсификациях результатов выборов на территории Восточной Украины и намерении оспорить их в суде.

На первый взгляд, подобное поведение пламенной революционерки, которую большинство экспертов уже успели “назначить” главой нового украинского правительства, выглядит абсурдным и противоречащим здравой логике. Действительно, зачем оспаривать результаты выборов, на которых ты победил, если, в случае подтверждения наличия массовых фальсификаций, результаты выборов могут быть отменены, а, учитывая минимальное преимущество оранжевых партий, которое при том было достигнуто благодаря чудовищному невезению Александра Мороза, Социалистической партии которого не хватило до прохождения в новый состав Верховной Рады всего одной десятой процента, повторение воскресного успеха “оранжевых” на повторных выборах более чем сомнительно.

Что же в таком случае заставляет Тимошенко идти на столь безрассудные шаги и так ли уж лишены они холодного расчёта, как это кажется на первый взгляд? На самом деле, действия “нимфы” оранжевой революции полностью укладываются в логику всего, что происходит на Украине в течение последних нескольких лет. С самого начала “оранжевые” сделали ставку на раскачивание украинского общества по национально-культурному признаку, взяв за основу своей идеологии раболепское западничество и тотальную русофобию, которые сразу же вызвали полное неприятие со стороны наиболее образованной части украинского общества, а также населения традиционно русских областей юга и востока современной Украины, “подаренных” советской властью братской Малороссии.

Однако если первоначально “оранжевый” режим ограничивался ущемлением русской культуры и её представителей, а также переделом экономических сфер влияния в пользу транснациональных корпораций, то, с началом нынешнего года, со стороны “оранжевого” лагеря наметилась отчётливая тенденция к простому раскачиванию ситуации на Украине. Ещё в январе основные “оранжевые” силы – Блок Юлии Тимошенко и блок «Народная самооборона Юрия Луценко» заявили о намерении организовать весной массовые выступления своих сторонников с целью добиться роспуска Верховной Рады и проведения внеочередных выборов.

Таким образом, подписанный 2 апреля Виктором Ющенко указ «О досрочном прекращении полномочий Верховной рады» стал итогом кропотливой подготовительной работы, которая активно велась “оранжевыми” в течение нескольких месяцев, когда многочисленные подконтрольные им средства массовой информации тиражировали демагогические рассуждения о нелегитимности состава действовавшей Рады и необходимости внеочередных выборов.

Примечательно, что если сопоставить характер украинской политики в 2006 с годом нынешним, сразу же бросается в глаза резкое снижение прагматизма в действиях представителей “оранжада” и одновременно всплеск с их стороны стремления расшатать украинское общество и без того переполненное фундаментальными и принципиально не снимаемыми противоречиями. Однако многое станет понятно, если проанализировать связь между дестабилизацией украинского общества с сутью основных американских интересов в регионе.

Известно, что страны Восточной и Центральной Европы рассматриваются американцами, прежде всего в качестве так называемого “санитарного кордона”, позволяющего не допустить создания смертельно опасного для глобальной гегемонии США стратегического альянса между Россией и странами Западной Европы, а, начиная с прошлого года, у американцев появился ещё один глобальный интерес в данном регионе – проект размещения на западной границе России системы противоракетной обороны (ПРО), в случае успешной реализации которого, штаты получат возможность нейтрализовать фактор наличия у России ядерного оружия, вместе с которым будет нейтрализованы и любые амбиции Москвы, выходящие за рамки предписаний Вашингтона.

Действительно, одновременно с началом реализации плана по роспуску Верховной Рады, антиконституционный характер которого поставил Украину на грань невиданного до сих пор политического кризиса, грозящего полностью нивелировать любые апелляции к закону и конституции страны, был запущен проект по размещению на территории Украины элементов американской ПРО. Так, в конце января 2007 заместитель директора американского Агентства по ПРО генерал Патрик О’Рейли заявил, что Украина обратилась к США с предложением принять участие в программе создания стратегической ПРО.

Несмотря на осторожность украинской стороны, не спешащей подтверждать свою готовность разместить на территории Украины элементы ПРО США, 1 марта 2007 заместитель госсекретаря США по вопросам нераспространения и международной безопасности Джон Руд, выступая в Вашингтоне, подтвердил наличие договорённостей с Киевом, назвав Украину в числе «стран, которые вовлечены в усилия по созданию системы ПРО». То же самое подтвердил 11 апреля 2007 и помощник министра обороны США по стратегическому планированию Брайан Грин, заявив, что Украина включена в число 15 государств, сотрудничающих с США в рамках программы ПРО.

Однако резко отрицательное отношение подавляющего большинства украинского общества к превращению Украины в угрожающую безопасности России американскую военную базу делает очевидным невозможность реализации такого сценария в нынешних условиях, поэтому единственным выходом для США становится раскол Украины по национально-географическому признаку и размещение своей ПРО на территории марионеточного квазифашистского и тотально русофобского государства, которое будет создано в Западной Украине.

Похоже, что начатая весной текущего года Виктором Ющенко кампания по реабилитации фашистских преступников также является частью данного сценария, и, будучи началом легитимации нового украинского фашизма в качестве государственной идеологии будущего русофобского государства направлена, с одной стороны, на вовлечение в зону влияние украинского неофашизма максимального числа территорий, прежде всего, Центральной Украины, а с другой стороны, на дальнейший рост напряжённости и противоречий между Востоком и Западом страны, что, по замыслу американских стратегов, вкупе с продолжением выхода украинской политики из легитимной сферы должно обеспечить неизбежное разделение Украины и образование на западе страны очередного марионеточного восточноевропейского квазигосударства по примеру Эстонии и Грузии.