ЦРУ и ВС США официально признаны в Иране террористическими организациями. Соответствующий документ был утверждён в субботу на голосовании Меджлиса – парламента страны. Решение поддержали 219 из 250 депутатов, заседание транслировалось в прямом эфире национального Иранского радио.
Симптоматично и важно то, что в ходе нынешней поездки в ООН Ахмадинеджад не высказал ни одной провальной глупости в духе того, что Израиль нужно стереть с лица земли.
Депутаты заявили, что вынесенный ими приговор базируется на «хорошо известных и общепринятых» стандартах и определениях терроризма в соответствии с международными правилами, включая хартию ООН. По их словам, армия и спецслужбы США «тренировали террористов, поддерживали террористов и сами являются террористами».
Среди политических эпизодов, в которых действия американских силовых структур носили, по мнению иранской стороны, террористический характер, в документе упоминаются: агрессия в Ираке и Афганистане, содержание секретных тюрем в Гуантанамо, Абу-Грейбе и других странах, где практикуются жестокие пытки, ядерные бомбардировки Японии в 1945 году и применение бомб с обеднённым ураном в ходе военных операций на Балканах и на ближнем востоке, а также поддержка «расистского сионистского режима» Израиля в его агрессии против Палестины.
В документе также подчёркивается лицемерный подход США к решению проблем исламского мира, политика двойных стандартов в отношении военизированного исламизма. В частности, указывается на поддержку штатами правительства Саддама Хусейна в своё время, их причастность к созданию таких одиозных организаций как «Аль-Каида» и «Талибан» с целью дискредитировать политический ислам и национально-освободительную борьбу на ближнем востоке.
К позиции меджлиса присоединился и МИД Ирана.
Такой шаг иранского руководства можно расценивать как ответ на принятую на прошлой неделе резолюцию американского сената, который призвал признать иранскую элитную гвардию «Стражей Исламской революции» террористической. Комментируя это решение, представитель МИД Ирана Мохаммад Али Хосейни заявил, что «одно уже обращение к этому вопросу ставит под удар мир и безопасность в планетарном масштабе».
Такое обострение взаимных претензий можно считать результатом завершившейся недавно поездки иранского президента Махмуда Ахмадинеджада на сессию ГА ООН в Нью-Йорк.
Напомним, что в числе основных событий в ходе визита Ахмадинеджада – запрет властей Нью-Йорка на посещение иранским лидером руин Всемирного торгового центра, выступление в Колумбийском университете, где Ахмадинеджад был представлен как «мелкий и жестокий диктатор», отрицающий холокост и поддерживающий террористов. Основным же номером программы стало получасовое выступление иранского президента с трибуны ООН в рамках публичной политической дискуссии. В своей речи он назвал ООН самой неэффективной в мире организацией и указал на то, что основными нарушителями прав и свобод человека сегодня являются как раз самые настойчивые насадители демократии, а крупные мировые державы не в состоянии решить проблемы современного мира. Ни разу не назвав конкретных стран, он заклеймил державы, вмешивающиеся в дела ближнего востока в лицемерии и цинизме, обвинил «сионистский режим» в оккупации и геноциде и выдвинул предложение создать международный «фронт братства на основе монотеизма».
Во всех своих выступлениях Ахмадинеджад не уставал отрицать стремление Ирана к созданию ядерной бомбы и подчёркивать мирный характер иранской ядерной программы.
«Безусловно, Иран своим поведением на международной политической арене бросает вызов общественному мнению Запада» - говорит президент Института стратегических оценок и анализа Александр Коновалов. - «Симптоматично и важно то, что в ходе нынешней поездки в ООН Ахмадинеджад не высказал ни одной провальной глупости в духе того, что Израиль нужно стереть с лица земли и тому подобного. Напротив, он сделал несколько действительно весомых заявлений – прежде всего о падении актуальности ядерного вопроса в современном мире. В свете этого настойчивые заверения в том, что Иран не собирается приобретать или производить ядерное оружие, приобретают некоторый дипломатический вес. Признание же Иранским парламентом силовых ведомств США террористическими организациями можно рассматривать как пропагандистский ход, направленный на попытку расшатать устойчивый идеологический климат, неблагоприятный для политического выживания не западных стран, имеющих внешнеполитические амбиции».
Поведение таких лидеров, как Ахмадинеджад, в рамках международных диалогов и политического пи-ара заранее обречено на некую несуразность, поскольку положение их изначально невыгодное. Естественно, что попытки его изменить настойчиво преподносятся как что-то скандальное, несусветное. Тот, кто дерзает возражать Америке по крупному, обречён быть либо неудачником, либо злодеем. Существует и третий путь – это трудный путь, на котором все факторы – и силовой, и идеологический должны быть тщательным образом рассчитаны и брошены на то, чтобы переформатировать сам этот политический климат, в контексте которого складывается диалог, потому что подлинная власть находится в руках того, кто этот климат формирует к своей выгоде. Чтобы тягаться с Западом, необходимо пройти по лезвию, умело и точно сочетать компромисс и дерзость, апелляции к статус-кво и определённую степень политического волюнтаризма. Наконец, нужно научиться обращать оружие противника на него самого. Такой путь пытается нащупать сегодня политический ислам. Такой же путь необходимо пройти и России.